附录

附录 A · 校长自检 20 问(按章索引)


把每章的”校长该做的动作”压缩成一句可勾选的自检题,校长读完全书后用它给自己的学校做一次体检。

# 自检问题 回查章
1 我能否说清:AI 可辅助部分讲解与反馈,学校和教师仍须承担哪些任务设计、关系、安全、判断和后续责任? 第1/9章
2 我校最近一笔 AI 投入,是在建设人的能力基座(信念系统、四特质、元认知),还是只在堆工具? 第3章
3 我对外讲“自学 × AI”时,有没有守住乘法逻辑:人的能力基座是被乘数,AI 是杠杆? 第3章
4 我校的评价指挥棒,盯的是”踩线生及以上”,还是”每个学生的增量”? 第2章
5 我能否用边界、结构、支持、学生解释和多次行为证据,区分低管控与放任,而不是依赖一条“唯一判据”? 第12章
6 我对老师,是不是也做到了低管控×高期待×高支持?还是一边逼他放手、一边对他高管控? 第12章
7 我校红线是否清楚、必要、合规,覆盖法律、安全、尊严、隐私与专业责任,并设有定期复核? 第12章
8 每位老师能不能描述出一次他和某个学生之间真实的信念对话? 第9章
9 我校是否为教师持续学习、使用 AI、复盘和求助提供了清楚要求与支持,并以多源持续证据评估? 第9章
10 我做的每一次高强度干预(培训、深谈、心智课),配了日常”续费”机制吗? 第9/13章
11 这套理念离开我这个校长,还跑不跑得起来? 第13章
12 我的理念卡在中层(年级组长)那一公里了吗? 第13章
13 我评估师资时,有没有把当事人解释、课堂行为、学生作品、多次观察和正式专业证据交叉看? 第9章
14 我校对外材料里,有没有拿不出出处的成绩/录取/追踪数字? 第14章
15 我对外讲教师价值时,能否守住“AI 可辅助,真实成人承担关系、安全、伦理判断与后果责任”的边界,而不宣称机器永远做不到? 第9/14章
16 我校的核心概念(自学 × AI、信念五层、四特质、低管控)有没有一份冻结口径,全校说同一套话? 第14章
17 我和举办方最深的分歧,是某个战术,还是”赋能 vs 管控”这条范式断层? 第13/14章
18 我敢不敢公开承认还没解决的难题,而不是粉饰一个好看的数? 第13/14章
19 家长端是否配了持续支持?学校与家庭的信息是否同向,回家后是否被相反信息削弱? 第9章
20 我是在给孩子贴“学霸/学渣”标签,还是在减少削弱主动学习的环境动作并提供必要支持? 第2章